Trong thực tiễn đời sống, không ít trường hợp cha mẹ – với tư cách là người đại diện theo pháp luật của con chưa thành niên – thực hiện các giao dịch liên quan đến tài sản đứng tên con, như bán đất, chuyển nhượng nhà, rút tiền tiết kiệm… Tuy nhiên, nhiều người vẫn băn khoăn: liệu cha mẹ có toàn quyền định đoạt tài sản của con hay không, hay bị pháp luật hạn chế?
Bài viết dưới đây của Công ty Luật Trường Nhựt sẽ giúp bạn hiểu rõ quy định pháp luật hiện hành về vấn đề này.

Theo Điều 136 Bộ luật Dân sự 2015 quy định Đại diện theo pháp luật của cá nhân:
" 1. Cha, mẹ đối với con chưa thành niên.
2. Người giám hộ đối với người được giám hộ. Người giám hộ của người
có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi là người đại diện theo pháp luật
nếu được Tòa án chỉ định.
3. Người do Tòa án chi định trong trường hợp không xác định được người
đại diện quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều này.
4. Người do Tòa án chỉ định đối với người bị hạn chế năng lực hành vi
dân sự."
Người đại diện theo pháp luật bao gồm:
Ngoài ra, theo Điều 69 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014, cha mẹ có nghĩa vụ và quyền:
Như vậy, về nguyên tắc, cha mẹ chính là người đại diện hợp pháp của con chưa đủ 18 tuổi và có quyền thay mặt con xác lập, thực hiện các giao dịch dân sự.
Theo Điều 75 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014, tài sản riêng của con bao gồm:
Đồng thời, pháp luật cũng quy định rõ: cha mẹ không được tự ý coi tài sản của con là tài sản của mình.
Điều này rất quan trọng, bởi trên thực tế nhiều tranh chấp phát sinh khi cha mẹ sử dụng hoặc chuyển nhượng tài sản đứng tên con mà không tuân thủ đúng quy định.
Theo Điều 141 Bộ luật Dân sự 2015, người đại diện có quyền xác lập, thực hiện giao dịch dân sự vì lợi ích của người được đại diện.
Người đại diện chỉ được xác lập, thực hiện giao dịch dân sự trong phạm vi đại diện theo căn cứ sau đây:
- Quyết định của cơ quan có thẩm quyền;
- Điều lệ của pháp nhân;
- Nội dung ủy quyền;
- Quy định khác của pháp luật.
Như vậy, cha mẹ có thể bán tài sản của con chưa thành niên, nhưng phải đảm bảo:
👉 Việc bán tài sản phải vì lợi ích của con
👉 Không được lạm dụng quyền đại diện để trục lợi cá nhân
Theo Điều 58 Bộ luật Dân sự 2015 (quy định về giám hộ) và được áp dụng tương tự trong nhiều trường hợp đại diện, đối với tài sản có giá trị lớn như:
👉 Việc định đoạt (bán, chuyển nhượng) có thể phải được sự đồng ý của cơ quan có thẩm quyền (thường là Tòa án hoặc cơ quan giám sát việc giám hộ) nhằm bảo vệ quyền lợi của người chưa thành niên.
Theo Điều 77 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014:
Đặc biệt:
👉 Nếu việc bán tài sản không vì lợi ích của con, thì giao dịch có thể bị vô hiệu theo quy định của pháp luật.
Cha mẹ dù là người đại diện nhưng không có quyền tuyệt đối. Một số trường hợp phổ biến khiến giao dịch bị vô hiệu gồm:
Ví dụ:
👉 Đây là hành vi lạm dụng quyền đại diện, vi phạm Điều 144 Bộ luật Dân sự 2015.
Nếu việc bán tài sản:
👉 Có thể bị Tòa án tuyên giao dịch vô hiệu.
Trong một số trường hợp:
👉 Nếu không có sự chấp thuận của cơ quan có thẩm quyền, giao dịch có thể bị hủy bỏ.
Theo Điều 131 Bộ luật Dân sự 2015, khi giao dịch dân sự bị vô hiệu:
Trong trường hợp này:
Trong thực tế, các tranh chấp thường phát sinh khi:
Tòa án khi giải quyết sẽ xem xét:
👉 Nếu xác định có hành vi xâm phạm quyền lợi của người chưa thành niên, Tòa án sẽ bảo vệ quyền lợi của con.
Để tránh rủi ro pháp lý khi định đoạt tài sản của con chưa thành niên, Công ty Luật Trường Nhựt khuyến nghị:
Ví dụ:
Trong các trường hợp:
👉 Việc tư vấn pháp lý trước sẽ giúp tránh tranh chấp về sau.
Tóm lại, người đại diện theo pháp luật của con chưa thành niên CÓ quyền bán tài sản của con, nhưng:
⚠️ Không phải là quyền tuyệt đối
⚠️ Phải đảm bảo vì lợi ích của con
⚠️ Phải tuân thủ quy định pháp luật liên quan
Nếu vi phạm, giao dịch có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh nhiều hệ lụy pháp lý nghiêm trọng.
📌 Nếu bạn đang gặp vướng mắc liên quan đến:
👉 Hãy liên hệ ngay Công ty Luật Trường Nhựt để được tư vấn và hỗ trợ kịp thời, chính xác và hiệu quả nhất.
LIÊN HỆ LUẬT SƯ TƯ VẤN:
ĐÁNH GIÁ SẢN PHẨM